Compartimos una editorial del diario La República en su edición del Jueves 15 de Julio, que publica  que a sólo  5 años para que se cumpla el plazo de los objetivos del milenio dados por la ONU, "no tienen la menor posibilidad" de cumplirse 7 de los 8 planteados.

Los objetivos del milenio hacen referencia a la pobreza, educación, equidad de hombres y mujeres, mortalidad materna-infantil, salud, medio ambiente y desarrollo de los pueblos.

Editorial de La República.

A cinco años de la fecha límite fijada para la realización de los Objetivos del Milenio para el Desarrollo (OMD), el cuadro detallado por la ONU en su informe 2010 es deprimente. Peor aún, un futuro amenazado por la crisis financiera y por los riesgos que plantea el calentamiento global parece hipotecar los objetivos fijados.

Según el informe de la ONU, siete de los ocho objetivos que –acompañados de 21 metas y 60 indicadores estadísticos– fueron aprobados por los 147 jefes de Estado o de gobierno que estuvieron presentes en Nueva York en setiembre de 2000 para la denominada Cumbre del Milenio, no tienen la menor posibilidad de alcanzarse para el 2015.

El único que podría lograrse, y constituye una sorpresa, es el de reducir a la mitad entre 1990 y 2015 la proporción de la población cuyo ingreso es menor a un 1 dólar diario. Los datos que maneja la ONU indican que estos 1,800 millones de pobres extremos serían únicamente 920 millones en 2015 (la tasa ha sido “mejorada” a US$ 1.25 por día). Pero el cumplimiento de esta meta no sería global, pues el África Subsahariana y ciertas regiones de Asia no llegarían a ella.

En una visión por continentes, es África negra la que aparece como perdedora. No ha logrado la plena escolaridad (OMD 1), eliminar la diferencia entre sexos (OMD 3), reducir en dos tercios la mortalidad infantil de los menores de 5 años (OMD 4), descender en dos tercios la mortalidad materna (OMD 5) ni detener la propagación del sida (OMD 7). En cambio Asia, el continente más poblado, sí ha logrado progresos notables en casi todos los puntos.

El OMD 8, que consistía en organizar una asociación mundial para el desarrollo, se debatirá en la próxima Asamblea General de la ONU, marcada para el 20 de setiembre. Hay que agregar que solo cinco países donantes (Dinamarca, Luxemburgo, Holanda, Noruega y Suecia) han logrado dedicar el 0.7% de su PBI bruto a la ayuda pública para el desarrollo. El monto total de esta ayuda llegó a 119.6 mil millones de dólares en 2009, que equivalen al 0.31% de la renta acumulada por los países desarrollados. La UE en conjunto no supera el 0.3% en ayuda, y Francia el 0.46 de su renta nacional bruta.

Los países signatarios del compromiso de Gleneagles (Escocia) tenían previsto llegar a los US$ 130,000 millones de aportes para el desarrollo hasta el 2015, pero parece que solo se llegará a los US$ 108,000 millones. La gran sacrificada otra vez será África, que solo recibirá 11,000 de los US$ 25,000  millones ofrecidos. Aunque países como Francia buscan financiamientos “imaginativos” para la ayuda al desarrollo, como fue el caso del impuesto a los pasajes aéreos que logró reunir US$ 2,400 millones, encontrar esta formas “extra” de lograr fondos es cada vez más difícil. Una tasa sobre las transacciones financieras no ha prosperado, por lo que se discute establecer una sobre las apuestas deportivas. Pero hay que admitir que la crisis no ayuda.

Artículo original